Представьте себе нечто, что одновременно символизирует динамизм рынка, неумолимость функции и его связь с человеческим развитием.
Когда мы говорим, что капитализм — это система, мы концентрируемся на структурных элементах: частная собственность, рынки, наемный труд. А когда мы говорим, что капитализм — это функция, мы концентрируемся на процессе и результате.
Если мы примем, что Капитализм — это Функция, это имеет несколько ключевых следствий. В первую очередь смещается фокус на то "Что Делает" (функция) вместо того "Как Организовано" (система).
Капитализм как функция экономики, позволяет отделить идеологические споры о "капитализме" как тотальной системе (свободный рынок против государственного регулирования) и сосредоточиться на его неизбежной экономической роли — механизме эффективного распределения ресурсов и стимулов. Например, функция аллокация ресурсов — определяет куда и какие ресурсы экономики (труд, капитал, сырье) должны быть направлены, чтобы принести наибольшую пользу и прибыль (и тем самым удовлетворить спрос). Функция ценообразования — использует механизмы спроса и предложения для создания объективной (пусть и постоянно меняющейся) стоимости товаров и услуг. Мотивация — создание экономических стимулов (прибыль) для инноваций, эффективности и уменьшения рисков.
Если капитализм — это функция, то он становится инструментом, который может быть применен в рамках более широких систем. Например в экономиках, которые называют социалистическими или плановыми. Функции рыночной конкуренции частного предпринимательства и стремления к прибыли, могут использоваться для достижения макроэкономических целей. В этом контексте планирование — это одна система (государство), а рыночный механизм (капитализм) — это функция, которую эта система использует. Это позволяет говорить о том, насколько эффективно данная функция выполняется в конкретной стране, а не о том, существует ли она там вообще.
Если в основе капитализма лежит капитал, который по определению — это любые активы (финансовые ресурсы, оборудование, здания, технологии, сырье, интеллектуальная собственность и т.п.), то деньги — это сложный инструмент, который заключает в себе идею нескольких элементарных. Рассматривая капитализм как функцию, деньги представляют собой ядро динамической системы ликвидных активов: от наличных средств, общепринятых в качестве оплаты за товары и услуги, до банковских обязательств, таких как депозиты на текущих и сберегательных счетах.
Исследования показывают, что среди экономистов нет единого, строгого определения денег. Отсутствие консенсуса создает пространство для спекуляций и манипуляций государственными дефинициями с целью извлечения выгоды (личной и/или общей, за счёт гос. реформ). Если рассматривать капитализм как функцию, он составляет правовую основу государственной системы, где государство в свою очередь, выступает гарантом функционирования экономики и правовых отношений.
Функция капитализма создает поле для экономической деятельности, которое требует от индивида развития уникальных навыков, поиска инновационных решений и принятия рисков. С этой точки зрения, капитализм — это функциональное требование экономики, которое способствует индивидуальной автономии и развитию, в отличие от плановых функций, которые могут требовать конформизма.
В обществе, которое понимает Что такое деньги и Государство, индивид стремящийся к власти оказывается в условиях максимальной прозрачности. И чем выше осознанность граждан, тем выше «стоимость» ошибки или злоупотребления для индивида во власти. Равенство Права становится не просто строчкой в Конституции, а живым механизмом, который отсекает тех, кто пытается приватизировать общественную функцию в личных целях. В такой системе власть — это не привилегия, а тяжелая когнитивная и этическая нагрузка, при этом функция капитализма работает на созидание, а не на разрушение. Индивид стремящийся к власти, должен обладать не только техническими компетенциями, но и глубокой психологической зрелостью.
Читать ещё: Философия с ИИ «Gemini»
Комментарии
Отправить комментарий